「レッド・ドラゴン」は、もうなんというか、すごいなあ。
こういうのは、同じ業界の人間として、どうにもこうにもかないません。
ただひたすら脱帽です。
話の作り方としては基本を踏んでて、真似すればなんとかなるんじゃないかとも思うんだけど、やってみると絶対に力の差が出るっていう作品です。
でも今度挑戦してみます。時間をかけて小ネタを集めれば戦えるぞという希望は捨てたくないですからね。
日本の、特に２時間もののテレビドラマでは、途中で犯人側から描くっていうのが、わりとタブーになってて、そういうのをやる場合も、単に説明だったり、つなぎのシーンだったり、捜査で解明出来ないから犯人側から種明かししちゃえみたいな感じで作ってるようなのが多いんだけど、「レッドドラゴン」の犯人みたいにきっちり描くのは、一度やってみたいなと思いますね。
それにしても、あそこで盲目の女性を登場させちゃうのは秀逸だった。
勿論、じっくり考えると、そのアイデアは話作りの段階で出てくるな、とは思う。
ただ、ああいう幼児体験が原因になっているっていうのは、実にリアリティがあって、実際に犯罪を冒している人たちの殆どがそういうところに因してるんだけど、映画でああいうふうに正面切ってあざとくやられると、またかと思ってしまうのは贅沢なんだろうか。
アメリカでは、かなり深刻な問題みたいだから、しょうがないか。
とにかく勉強になりました。
やっぱりいい作品を作るには時間と手間をかけなきゃ駄目ってことですね。
それでですね、犯人の名前が「Mr.Ｄ」だったのが、参った。
「ａｒｅａＤ」の主催者としては、納得いかねぇなあ。
でも私の場合、ペンネームの「ｂｕｌｌ」だって、英語では「ｂｕｌｌ　ｓｈｌｔ
！」って使うくらい汚い言葉だそうだから、まあ、いいか。

というわけで、２本とも大当たりで幸せでした。
この間の長野のシナハンで出会った意外な感動については、次回また。